Episodio 2

Chris Metzen: Correcto.

Chris Metzen: En esta fase he dejado varias cosas fuera de mi agenda, de modo que ahora solo tengo reuniones a todas horas del día. Eso es bueno. No estoy demasiado saturado. Durante muchos, muchos años he pasado gran parte de mi tiempo pasando de un juego a otro diferente cada día. Es como una puerta giratoria. Pero para mí, por mi personalidad (todos somos diferentes) es lo mejor. Me gusta cambiar de tercio continuamente. Puedes pasarte un día entero trabajando en el mismo universo, pero haciendo cosas distintas: “Esta es una reunión de diseño de niveles.”, “Esta es una reunión sobre misiones/historia.”, “Esta es una simple reunión para ver a qué actores seleccionamos para la versión original.” Así que eso me gusta. Me gustan los cambios a lo largo del día y no me aburro nunca de las cosas. Todo va deprisa y, a medida que el día avanza, siempre hay algún reto nuevo que parece refrescante.

Chris Metzen: Es divertido, ¿sabes? Lo que mucha gente no sabe es que, en realidad, nosotros (Nick Carpenter, director de cinemática y yo) estábamos desarrollando para Blizzard, éramos los Jóvenes Turcos. Después de haber publicado Warcraft II, Nick y yo empezamos a trabajar en un proyecto con un concepto de ciencia ficción para un juego que fuera algo más que un juego de acción de tiros. Incluía cosas bastante retorcidas, como vampiros espaciales, clanes y este magnífico contexto de ciencia ficción.

Al mismo tiempo, un equipo de desarrollo por separado, o el principal equipo de desarrollo por aquel entonces, estaba trabajando en un juego de estrategia en tiempo real de ciencia ficción. Nosotros habíamos hecho Warcraft II y ahora queríamos hacer el nuevo lanzamiento de estrategia en tiempo real de ciencia ficción. Teníamos algunas ideas tempranas como “Juntémoslas todas, podemos crear esta especie de vampiros espaciales agrupados en clanes y estrategia en tiempo real”. Lo hablamos durante algún tiempo y finalmente el juego no cuajó, pero de repente la ciencia ficción empezó a golpear fuerte y el responsable del grupo dijo “Bueno, vamos a simplificar esto, ¿vale? La gente entiende de naves espaciales. Comprenden lo que son los terribles alienígenas con pinta de araña. Saben lo que son los alienígenas con capacidades psíquicas, ¿verdad? Pues ciñámonos a los temas principales que son clásicos en la ciencia ficción. Ahí es donde deberíamos comenzar.” Así que nos deshicimos del concepto del mundo con el que estábamos trabajando y finalmente StarCraft tomó forma con el tiempo. Todo comienza con el modo en el que construyes un mundo, comienza con los tanques y los cazas voladores y con formas de de alienígenas de aspecto guay y, poco a poco, se convierte en una idea. ¿Quién es este? ¿De dónde sale ese vehículo? ¿Quién pilota esto? Creo que la idea de StarCraft comenzó a tomar forma a nivel conceptual.

No fue el argumento específicamente: el curso lineal de los eventos, el derrocamiento de la Confederación, Kerrigan, Raynor, los protoss, la destrucción de su mundo natal... Muchas de esas cosas no estaban claras desde el principio. Tan solo estábamos creando el mayor universo de ciencia ficción posible e intentando que conectara con la gente. Fue al construir la campaña para un solo jugador cuando James y yo comenzamos a dar las pinceladas de cómo se desarrollaría el universo y el hecho según el que realmente se definía aquel momento: la caída de la Confederación y, definitivamente, la invasión de Aiur. Es divertido, había ideas que no habían existido desde el principio: el personaje de Kerrigan no existió hasta que íbamos por la mitad de la construcción de esa primera campaña. Sabíamos que había fantasmas y la broma era, no sé si la gente lo sabe, pero creo que era el Command and Conquer el que tenía un personaje llamado Tanya por aquel entonces, era como una asesina, una tía malísima. Y nosotros un día, usando un fantasma sobre un mapa, tuvimos una conversación del tipo: “Ja, ja, ja, qué gracioso”, era la época del debacle del patinaje sobre hielo con Tonya Harding y Nancy Kerrigan. “Ja, ja, ja qué gracioso, en este mapa crearemos a nuestra súper asesina llamada Kerrigan.” Y surgió como un personaje desechable, hasta que empezamos a discutirlo y a crear el personaje y volvíamos sobre ella cada dos por tres, tenía mucha gravedad. Se creaba una especie de tensión muy intensa entre el triángulo Mengsk, Raynor y este personaje emergente, Kerrigan.

Fue bastante tarde en el juego cuando decidimos que sería traicionada y se convertiría en la Reina de Espadas. La Reina de Espadas nunca fue un concepto original, surgió así, en el tramo final de esa campaña. Otra prueba de que lo que nosotros publicamos y aquello a lo que la gente se aferra no tiene que estar definido desde el principio. Fijándote en StarCraft pensarías que ese era uno de los conceptos principales, pero realmente se añadió más tarde. Creo que ahí es donde somos fuertes como narradores, cuando a mitad del plan surgen ideas como esa, podemos incluirlas en el argumento principal y hacer que parezca que han estado ahí desde el principio. Ese es el truco: ¿podemos ser flexibles lo suficientemente rápido con las ideas que sobrevienen y hacer que parezcan contiguas?

Chris Metzen: La historia de StarCraft II… ¿Sabes? Es divertido, porque aunque no puedo decir que tuviéramos varios falsos comienzos, sí que había muchos temas que quería que estuvieran definidos desde el principio. En esta fase algunos de esos temas han sido rechazados. Algunos se han vuelto aún más claros. En definitiva, teníamos varios argumentos colgando desde el primer juego. Por supuesto, está el importantísimo asunto de que ahora Kerrigan está a cargo de los zerg. ¿Qué está haciendo? ¿Qué está pasando con nuestros viejos colegas Mengsk y Raynor? ¿Dónde están? ¿Qué planes tienen para el futuro dentro de este escenario? ¿Cómo podemos solucionar la división entre la civilización protoss, los templarios y los templarios tétricos? ¿Se solucionará? Y finalmente, la gran y mítica pregunta: ¿por qué todo esto? ¿Por qué ahora? Los protoss y los zerg fueron creados por una raza antigua como se dejaba entrever, ¿quién es esa raza? Y, por último, ¿había algún plan o simetría sobre cómo iban a desarrollarse estos eventos? ¿Era una guerra aleatoria o está teniendo lugar un ciclo mayor de eventos? Esas eran algunas de las cosas que teníamos claras desde la línea de metal.

Hemos tenido muchos años para pensarlas, reflexionar sobre ellas antes de comenzar el proceso oficial de desarrollo de un proyecto. Llevamos ya tiempo haciendo esto y hemos refinado de verdad nuestro proceso de narración y nuestro proceso de cinemática, en este juego hay muchas más escenas cinemáticas que en el anterior: tenemos muchas secuencias del juego y del entorno del modo historia que se mostró el año pasado en Blizzcon. Así que ha sido una experiencia tremenda tener la oportunidad de acercarse más a este universo. Ya no son solo cabezas parlanchinas hablándose unas a otras en habitaciones prefabricadas. Ahora te sumerges de verdad en la tensión y el dramatismo de la historia. Estos personajes son lo más real que hemos hecho jamás en términos de arte, voz y esas cosas. Me he sentido muy recompensado dándole forma y viendo cómo ampliaba esa forma más allá de lo que yo hubiera imaginado hace algunos años. Ahora es como si tuviera un sentido de la historia y mis expectativas y esperanzas como escritor, pero a medida que el equipo se ha ido involucrando y que hemos estado trabajando en él todos estos años, con la incursión de nuevas voces como Andy Chambers e incluso voces antiguas como Nick Carpenter, me he convencido de que estamos haciendo lo mejor de nuestras carreras. Es divertido, lo he dicho varias veces. World of Warcraft se convirtió en el centro del universo Blizzard durante muchos años. El juego era tan grande que necesitaba una gran cantidad de mentes trabajando juntas. A pesar de que había otros juegos en desarrollo en aquel momento. Entre ellos StarCraft II.

Pero ahora parece que StarCraft II es lo mejor que hemos hecho nunca, porque podemos concentrarnos cada vez más. Al fin es la historia que quería que contáramos. Tiene mucho corazón, mucha profundidad, y, sobre todo, es un excitante juego de guerra. Es un pasote. Nos hemos sentido muy recompensados al verlo tomar forma. Volviendo a los tiempos en que no todo giraba alrededor del WoW, no me malinterpretéis, ¡adoro el WoW! Pero somos mucho más que eso y creo que cuando saquemos este juego, el mundo verá que no hemos estado holgazaneando.

Chris Metzen: Bien. Un par que me vienen a la cabeza —ocurren todo tipo de cosas en Wrath of the Lich King— es grande, conceptualmente hablando, es como… si miras Burning Crusade a nivel conceptual: nos adentramos en el espacio sideral. Existe una clara guerra entre el bien y el mal en este gran universo. Es como si ya estuviera escrito en algún sitio que los orcos van a venir a Azeroth. Ahora podemos ver sus orígenes.

La Legión Ardiente, la Cruzada Ardiente… fue enorme a nivel conceptual, ¿verdad? Demasiado, dirían algunos. Fuera lo que fuera que ocurrió a los gnolls y a los kóbolds. De repente, estás en el espacio sideral luchando contra los ángeles. Con Wrath of the Lich King casi consigues las dos cosas. Volvemos al terrestre Azeroth, así que es un pequeño regreso al reino de los gnolls y kóbolds —bueno, no estoy prometiendo que los vayáis a ver en Rasganorte— es un poco más apetecible que la fantasía clásica. Pero, al mismo tiempo, también estamos avanzando muchísimo en el escenario. Vamos a introducir temas como los titanes y la creación del mundo, la función de Azeroth en el nacimiento de la creación. ¿Por qué este planeta? ¿Por qué continúa este planeta siendo el eje central de lo que ocurre? Toda la trama de los enanos que tratan de aclarar sus orígenes más lejanos y su vínculo con el mundo… Nos estamos adentrando en un montón de nuevos territorios chulísimos con la guerra de la magia y el nacimiento de los Vuelos — ¿Qué función desempeñan en el mundo? ¿Cómo están ahora? En esta fase de la historia hay todo tipo de grandes temas en el aire— aunque no los únicos que esperan a la Alianza y a la Horda desde arriba y considerando “¿Cómo les va?” Después de los acontecimientos de ese primer año de juego culminando con (ya ni sé con qué) Ahn’Qiraj, Guarida Alanegra, Naxxramas, todos los grandes parches de contenido que lanzamos y que yo guardo en mente como el Año Uno, y sobre todo con Burning Crusade, ambas alianzas enviando expediciones a este mundo alienígena en llamas y siendo propulsados hacia esos acontecimientos.

¿Qué importancia ha tenido todo eso con el tiempo? ¿Qué descubrimientos? El descubrimiento de Mag’har en Terrallende: ¿qué significa para la Horda? Y Thrall… ¿qué está planeando? Los acontecimientos de Rasganorte, digamos que Wrath of the Lich King echa un vistazo a cada una de esas alianzas y a la manera en la que esos acontecimientos han discurrido y muestra las nuevas brechas, que quizás aparecerán en los más altos escalones del liderazgo. Hay una especie de nuevos personajes que salen a un primer plano que pueden o no desafiar el status quo de ambas facciones. Hay para todos los gustos —todo el mundo conoce a los caballeros de la Muerte, pero, por ejemplo, el otro día tuvimos una reunión sobre su papel, sobre posibles tramas con Mograine y la Crematoria y todos esos acontecimientos en las Tierras de la Peste— ¿Cuál sería el sentido de todo eso y cómo impactaría? Hay todo tipo de pequeños recovecos y secretos así, Rasganorte se convierte en el punto de partida, la expansión Wrath of the Lich King se convierte en el punto de partida. Así que ha sido muy divertido para mí poder ayudar a dirigir esta puesta en escena.

Si estuviéramos creando un libro al mes de una serie de cómics, obviamente, tendrías que ir desvelándola, pero dado que nuestra expansión está establecida, no se desvelan todos los meses, sino que son, al fin y al cabo, como episodios, así que ha sido una pasada hacer avanzar la trama y empezar a devolver a algunos de esos personajes e historias al punto de mira para que los seguidores de la historia de WoW puedan sentirse completamente inmersos y que todo sea, esperamos, cohesivo y convincente.

Geoff Goodman: Bueno, sin duda la intención es que fuera un primer escalón, una de las primeras cosas con las que te encuentras en la expansión al empezar a participar en las bandas. Bastante parecido a Onyxia antes de Burning Crusade. Como hemos ido aprendiendo con el tiempo, hemos tenido que realizar algunos cambios para hacerlo algo más fácil porque terminaba siendo bastante más difícil de lo que pretendíamos, pero ahí es donde, sin duda, se suponía que tenía que encajar.

Geoff Goodman: Bueno, como ya he mencionado antes, fue sin duda la parte más difícil, ya no solo desde el punto de vista de dificultad, la opinión general es que los jugadores reciben mucho daño. En general era la parte más complicada de la batalla así que… es agradable, a veces, tener una especie de… En el caso de Maulgar, que es un "pull" muy difícil, algo que te hace entrar en el núcleo del peligro. Pero, como decía antes, si acaba mitigándose y se vuelve aburrido, lo que uno quiere es coger esa parte y equilibrar ese obstáculo.

Hemos rebajado la dificultad en un montón de cosas, las hemos vuelto más fáciles de interrumpir cuando son… Cuando mueren, comparten poderes, se hacen más fuertes mutuamente, se hacen más rápidos lanzando hechizos, así que todo eso se rebajó un poco, haciéndolos más fáciles de interrumpir. Los abisales son, en general… ya eran difíciles, pero se han vuelto mucho más fáciles. Hemos aumentado algunas de las facultades que los convertían en algo más desafiantes de lo que pretendíamos y en general intentamos suavizar la dificultad más que otra cosa, así como rebajar los números. Sin lugar a dudas, en la primera fase nos enfrentamos a lo peor.

Geoff Goodman: Ese es el gran cambio en esa última parte de la fase, pero así como cuando está canalizando y —supongo que esta es una pregunta para la fase dos también— cuando se supone que tienes que usar los cubos para derribarlo, se trata, como dije antes, de disminuir la dificultad.

Con el avatar anterior existía el perjuicio llamado “Extenuación mental”, con el que al hacer clic se cambiaba de persona, y la intención de esto no era un tema de complicación y dificultad, sino, muchas veces, de diseñar una buena interacción durante el encuentro y puede que en algunas bandas uno tenga la impresión de que, bueno, “tú” eres el tipo que hace lo guay y los demás solo tienen que presionar un botoncito de curación, o algo por el estilo. Así que, digamos que nos gusta extender eso, pero en este caso, resultó que al ser una batalla de introducción, hacía que todo fuera un poquito más complicado.

Así que lo que hicimos fue bajar el número de personas requeridas para rotar, y en este último cambio, decidimos que tan solo habría que tener el mismo número de personas haciéndolo. Todavía se obtiene el perjuicio Extenuación mental pero la duración será menor que el tiempo necesario para hacer clic encima, así que tienes al mismo ciclo de personas todo el tiempo. Eso ayuda a rebajar la complicación en general. Y, como dije, en la tercera fase, las rocas cayendo, y una mejor indicación… todo eso ayuda mucho.

Geoff Goodman: Sí, absolutamente.

Geoff Goodman: ¡Muchas gracias!

Andy Chambers: Bien, tengo dos respuestas para tus dos preguntas. La primera, el planeta es Bel’shir, una de las lunas del sistema Mackan que no se vio en StarCraft I. Se trata de un antiguo planeta santuario protoss que fue invadido por los zerg y gran parte de los protoss fueron expulsados del área. Se corresponde con el entorno de área de jungla que habéis podido ver en uno de nuestros videos anteriores de StarCraft II. Bien, la pequeña explosión, como la gente la llama, es en realidad un agujero de ventilación que los zerg han perforado en el suelo de Bel’shir para generar una fuente de calor llena de magma caliente para sus nidos: les ahorra el tiempo de fabricar coberturas para sus huevos, esa es la razón desde el punto de vista de la historia.

La razón real de la existencia de ese punto es incluso más extensa. Data del anuncio de nuestra carrera. El mundo que se ve es el mismo tipo de mundo marrón con forma de anillo que se pudo ver en el anuncio detrás de la plataforma espacial. Durante la fase experimental, uno de nuestros artistas quiso dibujar bombardeos de plasma, pequeñas y recurrentes detonaciones sobre el mundo. De manera que cuando el equipo de Community tuvo en sus manos esta obra de arte, lo remodelaron en el mundo verde que se ve ahora. Pero como parte de ese proceso, una de las pequeñas explosiones se conserva en la nueva imagen que veis ahora.

Así que como siempre, la historia del juego tiene que ser coherente con el arte y el arte debe hacer lo mismo con la historia, así que hemos incorporado eso en el trasfondo de Bel’shir y se ha añadido este inesperado pequeño volcán artificial, ¡cómo me gusta!

Tom Chilton: Sin duda. Lo que estamos intentando hacer, en la expansión, es conseguir que diferentes especialidades y clases usen equipos similares. Lo que no queremos es tener varios tipos de equipo para cada tipo de especialidad del juego. Por desgracia, tiene un efecto secundario que hace que la gente piense que gran parte de botín no es para ellos. Es genial cuando el objeto de tu clase y especialidad cae pero tienes que tener en cuenta que hay otras clases y especialidades que están pensando “¿Otro objeto que no es para mí?”.

Así que lo que estamos intentando conseguir es asegurarnos de que los objetos se compartan más entre las clases y especialidades. Así que esperamos dirigir a los paladines de reprensión más hacia el uso del mismo tipo de objetos que los guerreros y hemos hecho un par de cambios en 2.3 que nos acercan a ello. Y eso es solo para bordear algunos de los problemas inmediatos que estamos teniendo con esto.

En serio, queremos seguir con esto y asegurarnos de que en el tablero todos los Sellos, Sentencias y todas las facultades del paladín en general sigan el mismo esquema. Pero ya veremos el efecto completo que tiene en la expansión.

Tom Chilton: Bueno, no creo que sea un problema específico de Sutileza. Pero sí que tenemos planeado mejorar las dagas en general. Algo que era muy popular antes de que saliera la expansión eran las dagas de combate de los pícaros. Estaba claro que era un tipo de especialidad de banda muy conocido. Y parece que se ha dejado un poco de lado ahora. Otra que podrías señalar es Mutilar, al principio tuvimos problemas con muchas criaturas que eran inmunes al veneno. Luego, claro, en JcJ, se apoya más en Sellar destino para formar puntos de combo que se apoya en críticos que se contrarresta un poco con temple.

Así que en general lo que hemos visto es una corriente apartada de las dagas en el pícaro y obviamente ya que las dagas son una parte tan importante del pícaro, queremos asegurarnos de que las especialidades con daga sean muy viables. Así que esperamos que se mejoren en el tablero las dagas del pícaro de diversas maneras, pero no veo que sea un problema de Sutileza.

Tom Chilton: Bueno, sí y no. Hasta cierto punto, sin duda queremos mejorar la viabilidad de las especialidades de tanque en JcJ. Pero solo me refiero a JcJ ocasional, como los campos de batalla. En realidad no tenemos planes realistas para intentar hacer que las especialidades de tanque sean competitivas y viables en la arena necesariamente. Pensamos que no hay nada malo en que haya ciertas especialidades que no sean competitivas en el juego. Al mismo tiempo, queremos asegurarte que cuando te unas a un campo de batalla, te sientas razonablemente útil. No queremos que te tengas que respecializar cada vez que entres en un campo de batalla ni nada por el estilo. Hasta cierto punto, tenemos eso en los guerreros de protección, por ejemplo, que son muy conocidos por correr con la bandera en la Garganta Grito de Guerra. También pueden ser muy útiles en la defensa de distintos puntos de interés, ya sea tanto en la Cuenca de Arathi como en El Ojo de la Tormenta.

Así que lo tenemos hasta cierto punto, pero queremos moderar esas diferencias más de lo que lo hacemos ahora y hacerlas un poco más viables para JcJ de lo que son ahora, aunque no creo que haya que pensar que vas a ser un jugador de los mejores y más competitivos en la arena.

Y es verdad que no queremos añadir la mecánica de Provocar como otro tipo de control de masas. Estamos seguros de que si los jugadores se pudieran provocar entre sí, se convertiría en otra pesada mecánica para controlar y no queremos pasar por eso.